|
|
|||||||||
![]() |
![]() |
Virus et HoaxVirus et Hoax
Un hoax est un piège qui, sous un faux prétexte revêtu de tous les atours nécessaires pour le rendre crédible, tente de briser les barrières de votre vigilance. Il joue sur la crédulité humaine qui est incommensurable. C'est de l'
ingénierie sociale. Toutes les ficelles du bon vendeur sont utilisées pour vous faire basculer. C'est de l'intox.
Les hoax qui nous intéressent plus particulièrement, en matière de sécurité informatique, sont ceux transmis par courrier électronique et véhiculant une incitation à l'exécution d'une action ruinant la sécurité et l'intégrité de nos systèmes informatiques. A ne pas confondre avec
Pour être un "hoax" un courrier électronique doit comporter, en plus de l'attaque, une partie rédactionelle tentant de vous convaincre de quelque chose. Les hoax d'attaque à l'intégrité de nos systèmes informatiques reproduisent les mêmes schémas que les virus classiques (charge active + réplication) en vous incitant, chaque fois :
Soyez vigillant, bon sang ! Lorsque vous recevez un courrier :
Reconnaissance et analyse d'un hoax Le hoax que nous allons analyser a été lancé le 18 septembre 2003. Il prétend être un patch (un correctif) de sécurité proposé par Microsoft. Jamais Microsoft n'envoi d'alerte par e-mail ! Cet e-mail emporte le virus Swen aussi connu sous divers autres noms: Swen [F-Secure], W32/Swen@mm [McAfee], W32/Gibe-F [Sophos], Worm Swen.A, Worm.Automat.AHB [Norton/Symantec], W32.Swen.A@mm [Norton/Symantec]. Ce virus tente de tuer tous les antivirus et tous les pare-feux (firewall) installés. Il se propage également par KaZaA et autres réseaux de P2P, par IRC également. Nous l'avons également reçu en pièce jointe de prétendus e-mail non distribués et retournés à l'expéditeur (il est évident que je n'ai jamais envoyé ce genre d'attaque !). Sur les réseaux de P2P il s'installe dans la liste de démarrage de votre ordinateur et installe une copie de lui-même dans le répertoire partagé. Chez les utilisateurs d'IRC il installe un script d'initialisation (script.ini) dans le dossier de mIRC et, de là, se diffuse vers les autres utilisateurs d'IRC. Le virus utilisera ensuite de l'ingénierie sociale pour tenter de vous extorquer des mots de passe... La description étendue de ce virus est disponible sur cette page du site de Norton/Symantec. Sécurisation préalable: Votre antivirus et votre pare-feu (firewall) étant à jour et de bonne qualité, ils ont déjà dû, tous les deux, réagir en coopéreration.
La première chose que l'on voit, c'est le sujet et l'expéditeur de l'e-mail. Pourquoi penser que ce n'est pas une réelle notification d'alerte? Parce que l'attaque a été tellement brutale que, dès le premier relevé d'e-mail (automatiquement toutes les 10 minutes pourtant), plusieurs e-mail de même taille, avec des objets (sujets, subject) légèrement différents mais portant tous sur une alerte sécuritaire et des noms d'expéditeurs proches, sont arrivés en même temps. Ce ne peut donc être une notification d'alerte de Microsoft qui ne s'amuserait pas à l'expédier de nombreuses fois, sous différents sujets, comme un spam, avec tout un tas d'expéditeurs qui seraient autant de services chez eux (ou alors ce serait l'anarchie totale dans leurs services). 1ère raison d'être suspicieux. Observons la liste des divers sujets utilisés, tels que nous les avons reçus en deux jours (d'autres sont apparus depuis), ainsi que la liste des divers noms d'expéditeurs utilisés. Ces deux listes ont été triées en ordre alphabétique croissant pour faciliter une lecture comparative. (Il s'agit, chaque fois, de la même attaque). ![]() 2ème coup d'oeil - est-ce un spam? Probable que oui car Microsoft n'écrit jamais, n'envoie jamais d'e-mail. C'est donc une correspondance non sollicitée, donc c'est un Spam ! 2ème raison d'être suspicieux. Seuls les abonnés à un service bien particulier de Microsoft reçoivent quelque chose de Microsoft et ils savent alors de quoi il retourne. 3ème coup d'oeil - est-ce un virus? Probable que oui. On voit que l'attaque est massive et que la variété des sujets utilisés montre que l'inventeur de l'attaque est prolixe. Pourquoi la simple lecture d'un mail comportant l'un quelconque de ces sujets et / ou l'un quelconque de ces noms d'expéditeurs doit immédiatement vous faire dire qu'il s'agit d'un virus et non pas d'un simple spam ou d'une réelle notification d'alerte? Question d'habitude me direz-vous ? Oui et non! Voici quelques éléments d'observation importants, observations que vous devez savoir faire, sachant que ce type d'attaques prétendûment signées Microsoft, est fréquent.
Voici donc venu le moment d'ouvrir l'e-mail et de le lire en faisant attention, tout de même, car il pourrait déclencher automatiquement l'exécution d'un virus. On attendra donc quelques heures ou le lendemain avant de l'ouvrir, puisque l'on est persuadé, à ce stade, que c'est un virus. Ceci procure le temps aux chercheurs en sécurité, chez les éditeurs d'antivirus, de mettre au point une parade, au cas où ce serait un nouveau virus. On prendra aussi la précaution de lancer une mise à jour volontaire de l'antivirus avant d'ouvrir l'e-mail et on coupera la connexion réseau. Les plus paranoïaques et techniciens supprimeront le volet de visualisation des e-mail pour pouvoir les ouvrir en mode source. On tombe enfin sur cette magnifique page: ![]() C'est un modèle du genre et bien des internautes ont du se faire piéger (et l'un des travers des internautes et de foncer tête baissée pour toujours avoir la dernière version de tout au lieu d'attendre le contre-ordre après l'ordre et d'attendre aussi que les autres essuient les plâtres !). Elle utilise la mise en page, les couleurs, les logos, la police de caractères de Microsoft. L'entête est une quasi copie des entêtes des pages des sites Microsoft. Un internaute ayant l'habitude d'aller sur les sites de Microsoft ne vera pas la très légère différence (dans l'angle gauche de la barre noire des menus) et se croira immédiatement en terrain connu et de confiance. Le pied de page est aussi une copie conforme d'un bas de page standard des sites Microsoft. Si on promène le pointeur de la souris sur les divers liens et boutons ils proposent tous des liens authentiques vers divers sites réels de Microsoft : tous les liens trouvés sont authentiques : http://www.microsoft.com/catalog/ http://support.microsoft.com/ http://search.microsoft.com/ http://www.microsoft.com/ http://www.microsoft.com/security http://www.microsoft.com/contactus/contactus.asp http://www.microsoft.com/legal/ https://www.truste.org/validate/605 http://www.microsoft.com/info/cpyright.htm http://www.microsoft.com/info/privacy.htm http://www.microsoft.com/enable/ Il y a donc vraiment tout pour être plausible, pour "faire vrai", si ce n'est que nous sommes déjà très soupconneux depuis les points 1 à 3. C'est ce texte qui le fait basculer dans la classe des hoax car il tente d'abuser de la crédulité du lecteur pour l'inciter à conduire une action dommageable. En sus, à trop vouloir bien faire, on tombe dans l'ennemi du bien : le texte d'introduction de chaque e-mail varie (comme l'expéditeur et le sujet - ce qui n'aurrait jamais du être le cas): quelques exemples tirés de plusieurs exemplaires de ce Hoax
Etc. ... C'est donc, à coup sûr, un Hoax servant à propager un virus. Cette démarche, cette "lecture" attentive, en 4 points d'analyses, des signes extérieurs du hoax doit être adoptée à chaque instant et à tous vos e-mail reçus. Avec l'habitude, vous arriverez à qualifier de Hoax un e-mail dès le premier point d'analyse. On pourra noter que, dans le cas de ce hoax, il n'y a pas d'incitation à le propager dans son cercle de contacts, ce qui décrédibiliserait la pseudo notification d'alerte. Dans le monde des virus, la frontière est floue entre les hoax virusés (propagation par hôte infecté - propagation par spam viral) et les vers (worm) à propagation par e-mail. |
![]() |
|
|||||
|
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Rédigé en écoutant :
Music |
|||||||||