XML - Open XML VS OpenDocument
XML - Microsoft Open XML (non standard) contre le Standard OpenDocument
|
||||
| |
Le format XML aurait du permettre aux fichiers d'être ouverts et manipulés par toutes les applications utilisant XML.
Après de longues batailles dans lesquelles Microsoft tentait d'imposer un langage propriétaire, non standard et non reconnu par les instances de gouvernance des standards de l'Internet, en 2005, Microsoft annonçait finalement l'adoption du langage standard XML pour encoder ses documents Office (Word, PowerPoint et Excel). Ceci était mis en place dès Microsoft Office 12.
Ceci aurait dû permettre à toutes les applications de bureautique, gratuites ou commerciales, de pouvoir lire / écrire / modifier des fichiers générés par d'autres applications gérant le format XML. Ceci aurait dû mettre fin aux incompatibilités entre Microsoft Office d'une part et tous les autres produits existant sur le marché d'autre part (dont, surtout, OpenOffice, libre et gratuit). Il aurait pût s'agir d'un pas très important en avant dans la marche vers l'interopérabilité, exigée par les utilisateurs et bien implantée avec le standard XML, libre de droit.
Mais non ! Microsoft tentait d'empêcher l'interopérabilité en imposant son implémentation du format XML, soumis à redevances, contre le format XML standard connu sous le nom de OpenDocument qui est standardisé ISO (International Organization for Standardization - Organisation internationale de normalisation). La reconnaissance en tant que standard de OpenDocument a été attribuée le 1er mai 2006. OpenDocument est dorénavant la norme ISO26300:2006 (voir ISO.org ).
En 2008, on s'apperçoit que l'interopérabilité n'est toujours pas la tasse de thé de Microsoft qui ne digère pas ses cascades de défaites successives.
Après bien des bagarres perdues, Microsoft fini par prétendre que son XML est « ouvert », et l'appelle Open XML (lire : Microsoft et sa conception des 'standards' ). L'ECMA crée le groupe de travail TC45 pour tenter d'obtenir sa certification puisque OpenDocument l'avait été avec un groupe de travail nommé OASIS.
Finalement, Microsoft obtient une admission de l'ECMA le 7 décembre 2006 (standard ECMA 376). IBM, partisan de OpenDocument, vote contre. Le dossier Open XML est présenté dans la foulée à l'ISO. La procédure est en cours actuellement. ISO pose des questions et TC45, noyauté par Microsoft, tente des coups tordus et de brouiller les cartes en noyant l'ISO sous des tonnes de réponses (plus de 6000 pages de documents fournis en réponse ne permettant absolument pas à la commission de les étudier sereinement dans le délais imparti de 1 mois dans le cadre des soumissions de dossier à l'ISO sous la procédure dite « FastTrack »).
Simultanément, des articles font état de pressions de Microsoft sur certains états pour les « contraindre » à voter pour Open XML à l'ISO (l'adoption d'une norme doit se faire à la majorité des 2/3 des états membres).
ECMA
Un organisme européen non officiel de normalisation constitué de 20 entreprises internationales américaines et japonaises dont IBM (avec des gens comme Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel, Microsoft, NextPage, Novell, Statoil, Toshiba, United States Library of Congress...). Ils ont changé de nom et s'appellent désormais ECMA International.
OASIS
Organization for the Advancement of Structured Information Standards. C'est un consortium mondial créé depuis 1993, qui compte plus de 3.500 membres payant, (dont Adobe, AMD, Airbus, AOL, BEA, Boeing, Citrix, Computer Associates, Dell, Département de la Défense américain, EDS, Fujitsu, General Motors, Hewlett-Packard, Hitachi, IBM, Intel, Mandriva, Microsoft, NEC, NIST, Nokia, Novell, Oracle, PeopleSoft, Reuters, Ricoh, RSA Security, SAP, Sun Microsystems, Thomson, VeriSign, Vignette, Visa, WebMethods) faisant partie de plus de 600 organisations dans le monde et travaillant depuis plus de 15 ans à la normalisation et la standardisation de formats de fichiers ouverts basés notamment sur XML. OASIS, c'est le langage de balises SGML – HTML et XML sont deux dérivés de SGML.
Ressources :
Un vote définitif sur la normalisation ISO d'Open XML doit avoir lieu fin mars. D'ici là, les principaux opposants dans l'affaire fourbissent leurs armes.
La bataille autour d'Open XML, le standard de document de Microsoft, est à son comble. Entre le 25 et le 29 février dernier, l'organisme international de normalisation ISO a organisé à Genève une réunion dite « d'analyses des votes », pour juger si les modifications apportés à la proposition de norme initiale sont satisfaisantes. Ces modifications ont été soumises par l'organisme de standardisation Ecma, suite au vote négatif par les pays membres de l'ISO le 2 septembre 2007.
Le boycott de Genève
Le résultat de la réunion de Genève est en demi-teinte. Les votes ont été majoritairement positifs, c'est pourquoi l'Ecma parle d'emblée d'une réunion « très productive et très positive ». Mais la réalité est toute autre. Sur les 87 comités nationaux membres, seuls 32 étaient présents, et parmi eux près des deux tiers se sont abstenus ou ont refusés de participer au vote. Les raisons de ce boycott sont difficiles à saisir. Le fait est que la réunion s'est déroulée d'une manière inhabituelle. Sur les 1100 amendements apportés par l'Ecma, seuls 20 % ont réellement été discutés avant d'être votés. Les autres ont été votés d'une manière immédiate, sans doute par manque de temps.
Que va-t-il se passer maintenant ? Les différents pays ont jusqu'au 29 mars pour se prononcer définitivement.
La publication d'Open XML en tant que norme sera effective si plus des deux tiers des délégations nationales votent en faveur d'Open XML et si moins d'un quart vote contre. La conférence de Genève ne permet pas d'y voir clair. « Certes, le résultat du vote de février est positif d'un point de vue numérique. Pour autant, on ne peut rien prédire sur l'adoption d'Open XML comme norme internationale », explique Tony Hittema, chef de projet chez Afnor, l'organisme qui représente le France au sein de l'ISO.
Le 26 mars, les opposants militeront pour les formats ouverts
D'ici là, les principaux belligérants dans cette affaire ont décidé de rassembler leurs troupes. Microsoft vient d'annoncer, le 6 mars, une initiative baptisée Document Interoperability. Elle réunit des sociétés comme Novell, Nuance, DataViz, Mark Logic ou Quickoffice, dans le but de tester ou d'améliorer l'interopérabilité entre Open XML et ODF. A cette occasion, Microsoft vient de présenter une nouvelle version d'un plug-in qui permet d'importer des documents ODF dans Excel et PowerPoint.
Les opposants à OpenXML, quant à eux, ont décidé de se rassembler autour de l'initiative Document Freedom Day. Cette manifestation se déroulera le 26 mars prochain, soit quelques jours avant décision finale de l'ISO. Elle invite les informaticiens à hisser le drapeau des formats ouverts, grâce à des kits de promotion qui seront distribués. Cette journée militante est soutenue, entre autres, par Free Software Foundation Europe, ODF Alliance, OpenForum Europe, IBM, Red Hat et Sun.
http://www.01net.com/editorial/373730/derniers-rounds-dans-la-lutte-procedurale-autour-d-open-xml/
Après de longues batailles dans lesquelles Microsoft tentait d'imposer un langage propriétaire, non standard et non reconnu par les instances de gouvernance des standards de l'Internet, en 2005, Microsoft annonçait finalement l'adoption du langage standard XML pour encoder ses documents Office (Word, PowerPoint et Excel). Ceci était mis en place dès Microsoft Office 12.
Ceci aurait dû permettre à toutes les applications de bureautique, gratuites ou commerciales, de pouvoir lire / écrire / modifier des fichiers générés par d'autres applications gérant le format XML. Ceci aurait dû mettre fin aux incompatibilités entre Microsoft Office d'une part et tous les autres produits existant sur le marché d'autre part (dont, surtout, OpenOffice, libre et gratuit). Il aurait pût s'agir d'un pas très important en avant dans la marche vers l'interopérabilité, exigée par les utilisateurs et bien implantée avec le standard XML, libre de droit.
Mais non ! Microsoft tentait d'empêcher l'interopérabilité en imposant son implémentation du format XML, soumis à redevances, contre le format XML standard connu sous le nom de OpenDocument qui est standardisé ISO (International Organization for Standardization - Organisation internationale de normalisation). La reconnaissance en tant que standard de OpenDocument a été attribuée le 1er mai 2006. OpenDocument est dorénavant la norme ISO26300:2006 (voir ISO.org ).
En 2008, on s'apperçoit que l'interopérabilité n'est toujours pas la tasse de thé de Microsoft qui ne digère pas ses cascades de défaites successives.
Après bien des bagarres perdues, Microsoft fini par prétendre que son XML est « ouvert », et l'appelle Open XML (lire : Microsoft et sa conception des 'standards' ). L'ECMA crée le groupe de travail TC45 pour tenter d'obtenir sa certification puisque OpenDocument l'avait été avec un groupe de travail nommé OASIS.
Finalement, Microsoft obtient une admission de l'ECMA le 7 décembre 2006 (standard ECMA 376). IBM, partisan de OpenDocument, vote contre. Le dossier Open XML est présenté dans la foulée à l'ISO. La procédure est en cours actuellement. ISO pose des questions et TC45, noyauté par Microsoft, tente des coups tordus et de brouiller les cartes en noyant l'ISO sous des tonnes de réponses (plus de 6000 pages de documents fournis en réponse ne permettant absolument pas à la commission de les étudier sereinement dans le délais imparti de 1 mois dans le cadre des soumissions de dossier à l'ISO sous la procédure dite « FastTrack »).
Simultanément, des articles font état de pressions de Microsoft sur certains états pour les « contraindre » à voter pour Open XML à l'ISO (l'adoption d'une norme doit se faire à la majorité des 2/3 des états membres).
ECMA
Un organisme européen non officiel de normalisation constitué de 20 entreprises internationales américaines et japonaises dont IBM (avec des gens comme Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel, Microsoft, NextPage, Novell, Statoil, Toshiba, United States Library of Congress...). Ils ont changé de nom et s'appellent désormais ECMA International.
OASIS
Organization for the Advancement of Structured Information Standards. C'est un consortium mondial créé depuis 1993, qui compte plus de 3.500 membres payant, (dont Adobe, AMD, Airbus, AOL, BEA, Boeing, Citrix, Computer Associates, Dell, Département de la Défense américain, EDS, Fujitsu, General Motors, Hewlett-Packard, Hitachi, IBM, Intel, Mandriva, Microsoft, NEC, NIST, Nokia, Novell, Oracle, PeopleSoft, Reuters, Ricoh, RSA Security, SAP, Sun Microsystems, Thomson, VeriSign, Vignette, Visa, WebMethods) faisant partie de plus de 600 organisations dans le monde et travaillant depuis plus de 15 ans à la normalisation et la standardisation de formats de fichiers ouverts basés notamment sur XML. OASIS, c'est le langage de balises SGML – HTML et XML sont deux dérivés de SGML.
Ressources :
- TC45 = Technical Committee 45
Créé par ECMA le 8 décembre 2005
ecma-international.org
- TC45 - Historique du travail de TC45
ecma-international.org
- Clubic - Open XML : Microsoft obtient la certification ECMA
clubic.com
- ISO will put Open XML on fast track unchanged
groklaw.net
- ECMA : IBM vote contre Microsoft OpenXML
generation-nt.com
- Microsoft fait pression sur l'Etat du Massachusetts
Dans cet article, Microsoft fait pression sur l'Etat du Massachusetts tenté de passer à OpenOffice (comme de nombreuses administrations françaises l'ont déjà fait).
computerworld.com
- Pressions diverses de Microsoft
- Open XML: revirement surprise de l'administration US en faveur de Microsoft
silicon.fr
- Microsoft et sa conception des 'standards'
silicon.fr
- Le Massachusetts renoue avec le format Office Open XML de Microsoft
zdnet.fr
- Microsoft : position sur l'interopérabilité
Dans ce document non daté où Microsoft prend la normalisation de Open XML pour acquise, ils se foutent de la gueule du monde avec des déclarations comme :
« Pourquoi ne pas simplement se rallier au format ODF ?
L'histoire des formats de la suite Office est longue de toute l'expérience acquise par Microsoft sur le sujet. De multiples fonctionnalités proposées aujourd'hui à nos clients seraient purement et simplement supprimées si Microsoft choisissait de conformer sa suite Office au standard ODF (les formules dans les tableurs, le surlignage dans les rapports, les fonctions d'accessibilité pour les handicapés, support des schémas métier spécifiques,...). C'est en effet une tâche complexe de faire coïncider les 4000 pages de spécification de Open XML avec les 700 pages de ODF. »
- Il faut tout de même savoir que Microsoft tente de normaliser, dans son texte, des choses comme « Word 97 » or la normalisation de marques est interdite à l'ISO. Ils tentent également de justifier et obtenir la normalisation de leur erreur sur l'année 1900 en tant qu'année bissextile alors que le débat a été tranché depuis longtemps au niveau des normes ISO etc. ...
- Perte des formules dans les tableurs ? le tableur libre et gratuit OpenOffice Calc, nativement XML, fonctionne sans formules sans doute !
- Perte du surlignage dans les rapports ? Ah bon ? L'enrichissement graphique des documents du traitement de texte libre et gratuit Write dans OpenOffice comme du tableur libre et gratuit Calc sont très supérieur à ceux de Microsoft Office !
- Il faut tout de même savoir que Microsoft tente de normaliser, dans son texte, des choses comme « Word 97 » or la normalisation de marques est interdite à l'ISO. Ils tentent également de justifier et obtenir la normalisation de leur erreur sur l'année 1900 en tant qu'année bissextile alors que le débat a été tranché depuis longtemps au niveau des normes ISO etc. ...
Un vote définitif sur la normalisation ISO d'Open XML doit avoir lieu fin mars. D'ici là, les principaux opposants dans l'affaire fourbissent leurs armes.
La bataille autour d'Open XML, le standard de document de Microsoft, est à son comble. Entre le 25 et le 29 février dernier, l'organisme international de normalisation ISO a organisé à Genève une réunion dite « d'analyses des votes », pour juger si les modifications apportés à la proposition de norme initiale sont satisfaisantes. Ces modifications ont été soumises par l'organisme de standardisation Ecma, suite au vote négatif par les pays membres de l'ISO le 2 septembre 2007.
Le boycott de Genève
Le résultat de la réunion de Genève est en demi-teinte. Les votes ont été majoritairement positifs, c'est pourquoi l'Ecma parle d'emblée d'une réunion « très productive et très positive ». Mais la réalité est toute autre. Sur les 87 comités nationaux membres, seuls 32 étaient présents, et parmi eux près des deux tiers se sont abstenus ou ont refusés de participer au vote. Les raisons de ce boycott sont difficiles à saisir. Le fait est que la réunion s'est déroulée d'une manière inhabituelle. Sur les 1100 amendements apportés par l'Ecma, seuls 20 % ont réellement été discutés avant d'être votés. Les autres ont été votés d'une manière immédiate, sans doute par manque de temps.
Que va-t-il se passer maintenant ? Les différents pays ont jusqu'au 29 mars pour se prononcer définitivement.
La publication d'Open XML en tant que norme sera effective si plus des deux tiers des délégations nationales votent en faveur d'Open XML et si moins d'un quart vote contre. La conférence de Genève ne permet pas d'y voir clair. « Certes, le résultat du vote de février est positif d'un point de vue numérique. Pour autant, on ne peut rien prédire sur l'adoption d'Open XML comme norme internationale », explique Tony Hittema, chef de projet chez Afnor, l'organisme qui représente le France au sein de l'ISO.
Le 26 mars, les opposants militeront pour les formats ouverts
D'ici là, les principaux belligérants dans cette affaire ont décidé de rassembler leurs troupes. Microsoft vient d'annoncer, le 6 mars, une initiative baptisée Document Interoperability. Elle réunit des sociétés comme Novell, Nuance, DataViz, Mark Logic ou Quickoffice, dans le but de tester ou d'améliorer l'interopérabilité entre Open XML et ODF. A cette occasion, Microsoft vient de présenter une nouvelle version d'un plug-in qui permet d'importer des documents ODF dans Excel et PowerPoint.
Les opposants à OpenXML, quant à eux, ont décidé de se rassembler autour de l'initiative Document Freedom Day. Cette manifestation se déroulera le 26 mars prochain, soit quelques jours avant décision finale de l'ISO. Elle invite les informaticiens à hisser le drapeau des formats ouverts, grâce à des kits de promotion qui seront distribués. Cette journée militante est soutenue, entre autres, par Free Software Foundation Europe, ODF Alliance, OpenForum Europe, IBM, Red Hat et Sun.
http://www.01net.com/editorial/373730/derniers-rounds-dans-la-lutte-procedurale-autour-d-open-xml/
| Historique des révisions de ce document : |
|
Historique
|
Rédigé en écoutant :
Music
Music